变频多联机系统与风冷模块系统对比 ,变频多联机系统与风冷模块系统对比表

一、变频多联式空调机组

（1）系统组成部分

系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。

（2）工作原理

制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。

只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。

（3）使用要求

房间内的所有空调均可以单独控制，夏季冬季和过渡季节均可以使用，房间任意空调可以独立开启，不受时间和季节的影响。

（4）优点

①可以独立制冷制热；

②房间均可以单独开启，变频控制，节约能源；

③节省机房空间，节省吊顶；

④使用简单，无需专人维护；变频节能，安静舒适，智能化程度非常高；

（5）缺点

①机组初投资费用较高；

二、风冷模块冷水机组

（1）系统组成部分

A：机房部分：水泵、膨胀水箱等其他配件，有时候可能还需要个设备间来放置配件；

B：室外部分：风冷模块主机；

C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路；

（2）工作原理

风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。（冬季配有辅助电加热补充）

（3）使用要求

主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。系统可以在制冷制热及过渡季节使用。

（4）优点

①可以独立制冷制热；

②各台主机可以独立控制，互不影响，但只能节省部分能源；

（5）缺点

①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量；

②电加热长期使用，容易产生安全隐患；

③水对管路有腐蚀性，影响使用寿命；

三、空调性能特点的综合比较

五、使用及维护对比

（1）安装施工

多联机空调系统与风冷模块系统相比组成简单，管路安装方便、快捷，工程施工工期相对较短。

（2）维护费用

按照本工程的情况，风冷模块大概需要2名专职人员进行操作（一班1人），按照每人每年3万元，每年需要6万元人工费。

多联机操作简单，设备调试完毕后进行人员的使用培训，一般人员均可以操作。因此无需配备专业人员，从而节省了人工费。

（3）保养费用

风冷热泵机组需要对水管路维护和保养，一般按照总造价的1.5%。

多联机日常的空调维护只有定期检查重要元器件和室内机的过滤网清洗工作。费用一般为总造价的0.5%。

（4）两项费用合计如下：

通过对比可以看出，多联机能够节省工期，并且每年节省将近8万元的维护保养费用，多联机施工周期短，维护程序简单且费用低，非常适合于办公使用。虽然前期大多联工程造价会略微高一些，但是长此以往，肯定是多联机较为节省。

东方羽航清洗维修为您整理关于本文的清洗维修热搜话题

●变频多联机系统与风冷模块系统对比图

●变频多联机系统与风冷模块系统对比表

●多联机和风冷模块对比

●变频多联机系统与风冷模块系统对比

●多联机和变频风管机的区别

●变频多联机空调系统

●变频多联机工作原理

●变频多联机系统与风冷模块系统对比表

●变频多联机的优点

●多联机与风冷热泵机组对比