模块之辩：液冷VS风冷！谁才是未来高质量充电基础设施的主流？ ,风冷技术和液冷技术哪个更好?

科技创新助力构建高质量充电基础设施体系，2023年9月14日-15日，第三届电动汽车充换电设施技术创新大会在北京举办，大会由中国电力企业联合会电动交通与储能分会、能源行业电动汽车充电设施边转化技术委员会主办。现场围绕电动汽车充换电应用发展和技术创新深入探讨，聚集了全国充换电行业精英、专家学者、企业代表前来交流，同时现场就当前充电散热技术展开一场别开生面的辩论赛——“模块之辩：液冷VS风冷”。

优优绿能作为全球领先的能源科技公司受邀出席本次大会。优优绿能产品经理李姜姜参与现场主题辩论赛，联合行业专家就“液冷VS风冷”主题展开辩论，共同探讨充电设施高质量可持续发展的未来方向。

（*优优绿能代表辩手李姜姜发表观点 右二）

究其原因，主要是当前充换电领域技术发展处在变革阶段，充电模块作为充电设施的核心部件，也是技术含量的主要部分，其自身的性能直接影响着充电设施整体的性能好坏，尤其是散热技术直接影响着充电设施的电能转换、防护等级和使用寿命。

目前，市面上的直流充电桩普遍内置传统IP20直通风散热技术的充电模块，其元器件与风道共通，充电运行时风道常携带空气中尘埃杂质，在长时间风吹日晒雨淋尘浸环境中，模块内部受众多尘质附着，导致核心元器件运转能力逐渐下降，整体充电设施进而表现出电转换慢、宕机等系列现象。

对于运营管理端而言，需要长期的停机维护保养，占用充电时间的同时增加了维护成本；对于车主使用端来说，减少了可使用的充电资源，因设备故障直接影响体验和安全。从整个新能源产业链来看，充换电领域技术创新已是关键时刻，新型产品应用更是迫在眉睫。

近日，国务院办公厅印发《关于进一步构建高质量充电基础设施体系的指导意见》，提出从充电基础设施建设、运营、维护等多环节统筹谋划，建设高质量可持续发展的充电网络。同时明确指出鼓励新技术创新应用，加快推进快速充换电、大功率充电、智能有序充电、无线充电、光储充协同控制等技术研究和创新应用。

充换电行业企业不断技术创新，当前充电模块从散热技术可分为风冷和液冷。风冷通过扇叶风扇转动将元器件运行产生的热量带出，通常带来的影响是散热过程中的较大噪音，风扇运转时携带进的尘杂。市面上的直流快充桩，普遍使用IP20直通风充电模块，因其能满足新能源汽车快速充电，同时较低的充电设施研发设计生产成本，符合我国前期充电基础设施快速建设期需要。

根据中国充电联盟的数据显示，截至2023年5月，风冷直流充电桩约85.5万台，液冷充电桩占比不1.2%，风冷模块占绝对的主流。充电运营商在选择充电设备时，更多的会考虑初期投资成本低，投资回报期短的风冷充电模块，风冷模块经过十多年的快速发展，技术成熟，成本低，更受青睐。

风冷和液冷是充电模块不同的冷却形式，根本是通过解决充电的可靠性、成本、可维护性，提升充电设施的性能安全和使用寿命。从技术层面而言，液冷在散热能力、电能转换效率和防护性能方面确实更显优势；但从市场竞争来看，核心技术是为了提升充电桩设备的竞争力，满足车主便捷安全充电，充电场站的投资回报周期和投资回报率的诉求。

新型技术创新和产品应用，应该迎合市场需求，满足生产端产研投入、运营端成本控制、使用端持续高效，才是真正的未来主流。既要满足市场需求，又要推动技术升级和创新，该如何选择？

针对当前防护弱、低噪音、恶劣环境等传统风冷行业难题，优优绿能独创IP65高防护独立风道技术，区别传统直通风技术，创新将元器件和风道分离，具备抗严酷环境、免维护等优势。独立风道技术已在光伏逆变器等行业中得到市场验证与认可，应用在充电模块领域将是发展高质量充电基础设施的最佳选择。

优优绿能近20年专注于电能转换领域技术积累，专注于新能源汽车充换电及储能充电核心部件研发及设计，首推独立风道充电模块，IP65高防护等级，具有的很强可靠性和免维护特性，除常规环境使用外，针对沙尘、沿海、高湿、厂矿等各种复杂充换电工作环境依然可以轻松应对，有效地解决充电桩户外防护难题及长期高效率充电问题，为众多充电桩运营端和管理端从源头解决了难题。

相比传统直通风散热技术，独立风道技术在系统设计、防护等级、噪音表现、设计成本及维护方式等方面具备明显优势；相对液冷技术的高成本投入、复杂的系统设计和后期运维的难度，独立风道技术在市场上更有竞争力。

作为新能源领域的观察员，你们是如何看待独立风道技术的？在风冷和液冷之间谁才是未来主流？

东方羽航清洗维修为您整理关于本文的清洗维修热搜话题

●液冷好还是风冷

●风冷技术和液冷技术哪个更好?

●风冷和液冷是什么意思

●液冷散热好还是风冷散热好

●风冷和液冷的散热效果

●液冷风冷对续航里程的影响

●液冷好还是风扇好

●风冷技术和液冷技术哪个更好?

●液冷与风冷

●液冷风冷哪个好