暖通设计案例分享—酒楼中央空调改造方案—树上鸟教育 ,酒店中央空调如何设计

4221人浏览 2024-11-23 提问网友:133****9187 IP归属地:防城区

1个回答

  • 严岚师傅
    严岚师傅
    最佳回答

    暖通设计培训杜老师 QQ836667919摘要:根据甲方提供资料,原采用美国开利螺杆式冷水机组,型号:23*L290名义制冷量:1021KW,现改造风冷模块热回收空调机组方案,未端使用原风机盘管不变,热回收空调冷冻水接原入风机盘的主管,热回收热水接原锅炉主管。关键词:改造方案一、空调原理:一、空调原理:空调的原理是靠消耗一定的高位能,通过逆卡诺循环,把房间内的冷、热量转移到环境中去。这样,在空调制冷时就要把大量的热量排到周围的环境中,一是造成城市的热岛效应;二是造成热能的白白浪费。在如今能源紧张、匮乏的年代,节能、环保以成为持续发展的主题,空调作为建筑的主要能耗之一,怎么从空调上节约能源是迫切需要面对的问题。单单从提高能效比方面考虑节能,目前还受到一定的局限性和实用性的制约。另外,在热水设备市场上正缺少一种:即安全、节能、环保又可全天侯使用的热水生产设备。“Hiseer”经过十几年的不懈努力,综合空调和热水设备各方面的完善要求,开发出符合时代需要的“热回收空调”正好满足了空调、热水设备的这种迫切需求。“热回收空调”具有中央空调和热水设备无法比拟的安全性、节能性和多用性。和普通空调相比具有生产热水这一独特的功能:一方面提高了空调的能效比;另一方面产出了不消耗能源的生活热水,可谓一举两得。二、方案的选择:根据甲方提供资料,原采用美国开利螺杆式冷水机组,型号:23*L290名义制冷量:1021KW,现改造本司(广州哈思空调有限公司)风冷模块热回收空调机组方案,未端使用原风机盘管不变,热回收空调冷冻水接原入风机盘的主管,热回收热水接原锅炉主管。选用风冷模块中央空调机组共16台(其中6台带热回收)作为整座酒楼的中央空调及中央热水供应。名义制冷量:1053KW;制热量:1368KW;单台产水率:2480L/h。运行方式为:夏季机组制冷运行,热回收机组在制冷的同时为桑拿及客房提供免费的热水供应;过渡季节及冬季机组制热,为满足中央热水及房间供暖的需求,带热回收机组专为酒店提供应中央热水。三、方案的特色性:(一)、采用热回收风冷模块机组可省掉锅炉设备的投入,即省掉设备的投资又节省了锅炉房的建筑面积; (二)、在夏季可节约全部的卫生热水的加热费用,即使是在冬季运行费用也只是锅炉的1/3,每年可为用户节省非常可观的锅炉运行费用; (三)、机组可安装在屋面、平台、地面等,不用占据建筑面积,可为用户节省可观的建筑面积; (四)、可根据工程进度和投入使用的时间不同分期投入主机的安装容量,有利于工程资金的合理使用,避免闲置空调设备占据大量资金; (五)、没有冷却水系统,省掉了冷却塔、水泵和冷却水管路系统的投资和安装工作,节约了此项的费用,在平时运行时节约了大量的冷却水耗; (六)、自动化程度高,负荷调节范围宽广,在不同季节和负荷下更能符合调节上的要求,具有螺杆机组无法比拟的负荷试用性,具有非常明显的节能性。特别是在夜间、过度季节,低负荷时更明显;(七)、单机振动和噪音小,对建筑的影响小,如设计、安装处理的好对建筑的使用不会造成任何影响;(八)、单机维护、维修时,对空调的使用不会造成任何影响,螺杆机单机维护、维修时对空调使用会有很大影响; (九)、机组启动对电网冲击小,不会向螺杆机那样单机启动电流非常大,对电网冲击很大,要求配电配置富裕量大; (十)、须投入大量的运行、维修人员,节约运行费用; (十一)、不会向螺杆机那样,经常发生轴密封泄露现象,维修费用大、维修困难;(十二)、年运行维护费用低,只是螺杆机组的一半左右。四、经济性分析1、设备情况制冷量:1053kw(以16台LSQ81R2模块组合)采暖量::1368kw单台产热水量:2.48T/h 制冷总耗功:378.3kw采暖总耗功:465.6kw供热水总耗功:116.4kw冷冻水泵:76kw热水泵:30kw 未端:11.5kw 2、运行费用夏季制冷+中央热水:3个月(90天计) (378.3+11.5+76+30)kw×900h×0.522元/kw·h=23.3万元冬季采暖+中央热水:4个月(120天计)(465.6+11.5+76+30)kw×2160h×0.522元/kw·h=65.7万元过渡季节+中央热水:(155天计) (116.4+30)kw×1550h×0.522元/kw·h=11.8万元总运行费用=中央空调制冷+中央空调采暖+中央热水系统=(23.3+65.7+11.8)万元=100.8万元 备注:1、电价按0.522元/千瓦时计算。 2、根据当地制冷按900小时,采暖按2160小时过渡季节1550小时计算。五、热回收设备与05年以选方案运行费用对比:暖通设计培训杜老师 QQ836667919六、方案改造对比表:暖通设计培训杜老师 QQ836667919结论: 通过几种方案对比得出,方案B是彻底解决运行费高等问题:A、采用哈思中央空调年运行费用要比原系统省109.9万元B、改造费高些,但真正问题解决彻底,一年即内收回改造设备费用C、省专人管理费,所代替原设备可做二手处理换回改造部分改造费D、改造后产品即节能又环保,寿命15左右。 方案A:改造费不高,但没有解决真正费用高的存在,从05度各种能源用量及费用统计得出,真正费用高在于采暖锅炉。煤气、蒸汽能效低不节能对环保有污染,煤气+蒸汽总运行费用90.7万元之高。怎么节省?光采用燃煤气无压锅炉或是热泵热水,改造费又投资了不少,真正节省运行费用及效果没有出来。暖通设计公开课-高层住宅设计案例-树上鸟教育

    东方羽航清洗维修为您整理关于本文的清洗维修热搜话题

    酒店中央空调设计方案

    酒店中央空调如何设计

    酒店中央空调系统设计

    酒店中央空调安装施工流程及方案

    酒店中央空调安装流程

    酒店中央空调维修视频教程

    酒店中央空调怎样实现换气

    酒店中央空调如何设计

    酒店中央空调设计

    大酒店中央空调

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

最新问答

更多

热门问答

更多